Социальная установка контрольная работа

03.10.2019 Лукьян DEFAULT 1 comments

И тут свое слово сказала грузинская школа психологов. Базируется на эффекте внушения. Ценностные ориентации личности Характеристика влияния включенности группы на формирование ценностных ориентаций личности. Он возникает лишь как результат рассогласования когнитивных компонентов двух установок. Особенности эмпирических исследований политических установок молодежи.

Отличие этой линии исследований заключается в том, что с самого начала категориальный строй исследований, расставленные в них акценты были ориентированы на проблемы социально-психологического знания. В западной социальной психологии для обозначения социальных установок используется термин "аттитюд", который в литературе на русском языке переводится либо как "социальная установка", либо употребляется как калька с английского без перевода "аттитюд". Эту оговорку необходимо сделать потому, что для термина "установка" в том смысле, который ему придавался в школе Д.

Узнадзе существует другое обозначение в английском языке — "set". Очень важно сразу же отметить, что изучения аттитюдов есть совершенно самостоятельная линия изучение, идущих не в русле развития идей установки "set" и превратившихся в одну из самых разработанных областей социальной психологии.

В истории исследований аттитюдов в западной социальной психологии выделяются четыре периода, о которых мы говорили ранее. Томас и Ф. Знанецкий, изучая адаптацию польских крестьян, эмигрировавших из Европы в Америку, установили социальная установка контрольная работа зависимости, без которых нельзя было описать процесс адаптации: зависимость индивида от социальной организации и зависимость социальной организации от индивида.

Эти зависимости были лишь модификацией старой постановки проблемы о взаимодействии личности и общества. Томас и Знанецкий предложили характеризовать две социальная установка контрольная работа описанного отношения при помощи понятий "социальная ценность" для характеристики социальной организации и "социальная установка", "аттитюд" для характеристики индивида. Таким образом, впервые в социально-психологическую терминологию было внесено понятие аттитюда, которое было определено как "психологическое переживание индивидом ценности, значения, смысла социального объекта", или как "состояние сознания индивида относительно некоторой социальной ценности".

Эссе по обществознанию тема политика65 %
Чистота на кухне преграда для микробов доклад77 %
Доклад на тему работа со слабоуспевающими учащимися84 %
Личные неимущественные права реферат15 %

После открытия феномена аттитюда начался своеобразный "бум" в его исследовании. Возникло несколько различных толкований аттитюда, много противоречивых его определений. Олпорт написал обзорную статью социальная установка контрольная работа проблеме исследования аттитюда, в которой насчитал 17 дефиниций этого понятия. Из этих семнадцати определений были выделены те черты аттитюда, которые отмечались всеми исследователями.

В окончательном, систематизированном виде они выглядели. Аттитюд понимался всеми как:. Одновременно последовал ряд предложений относительно методов измерения аттитюдов. В качестве основного метода были использованы различные шкалы, впервые предложенные Л. Использование шкал было необходимо и возможно потому, что аттитюды представляют собой латентное скрытое отношение к социальным ситуациям и объектам, характеризуются модальностью поэтому судить о них можно по набору высказываний.

Очень быстро обнаружилось, что разработка шкал упирается в нерешенность некоторых содержательных проблем аттитюдов, в частности, относительно их структуры; оставалось не ясным, что измеряет шкала?

  • Когнитивные процессы, формирующие социальные реакции человека.
  • Следует отметить, что несмотря на обилие эмпирического материала о социальной установке, многие из проблем, связанные с особенностями её функционирования как механизма регуляции поведения человека, ещё не нашли своего решения.
  • Закон ассимиляции гласит, что под воздействием фиксированной установки тот или иной объект в т.
  • Объектификация чаще всего осуществляется в форме персонализации, то есть попытки сопоставить понятие с какой-либо личностью, относительно знакомой.
  • Традиционно исследования проблем социальной установки сложились в западной социальной психологии и социологии.

Кроме того, поскольку все измерения строились на основе вербального самоотчета, возникли неясности с разведением понятий "аттитюд" — "мнение", "знание", "убеждение" и т. Разработка методических средств стимулировала дальнейший теоретический поиск. Он осуществлялся по двум основным направлениям: как раскрытие функций аттитюда и как анализ его социальная установка контрольная работа.

Было ясно, что аттитюд служит удовлетворению каких-то важных потребностей субъекта, но надо было установить, каких. Были выделены четыре функции аттитюдов:. Все эти функции аттитюд способен выполнить потому, что обладает сложной структурой. Смитом была определена трехкомпонентная структура аттитюда, в которой выделяются: а когнитивный компонент осознание объекта социальной установки ; б аффективный компонент эмоциональная оценка объекта, выявление чувства симпатии или антипатии к нему ; в поведенческий конативный компонент последовательное поведение по отношению к объекту.

Теперь социальная установка определялась как осознание, человек среди животных, готовность действовать. В последующие годы были сделаны усилия для совершенствования техники измерений аттитюдов высказывалось предположение, что в эксперименте Лапьера шкала была несовершеннойс другой социальная установка контрольная работа, выдвигались новые объяснительные гипотезы.

Некоторые из этих предложений вызывают особый интерес. Рокич высказал идею, что у человека существуют одновременно два аттитюда: на объект и на ситуацию. В предложении Д. Каца и Э. Стотленда мысль о различном проявлении каких-то разных сторон аттитюда приобрела иную форму: они предположили, что в разных ситуациях может проявляться то когнитивный, то аффективный компоненты аттитюда, и результат поэтому будет различным.

Однако, поскольку исчерпывающих объяснительных моделей создать так и не удалось, вопрос упирается как минимум в две общие методологические трудности.

С одной стороны, все исследования, как правило, ведутся в условиях лаборатории: это и упрощает исследовательские ситуации схематизирует ихи отрывает их от реального социального контекста.

Социальная установка контрольная работа 9176

С другой стороны, даже если эксперименты и выносятся в поле, объяснения все равно строятся лишь при помощи апелляций к микросреде, в отрыве от рассмотрения поведения личности в более широкой социальной структуре. Изучение социальных установок вряд ли может быть продуктивным при соблюдении лишь предложенных норм исследования.

Социальные установки или Ограничивающие негативные убеждения, и техника работы с убеждениями

Обычно в числе компонентов социальной установки называются следующие три: а ффективныйкогнитивный и конативный поведенческий. Традиция выделения аналогичных трех планов человеческого поведения восходит еще к древнеиндийской и античной философии. Что же касается социальных установок, то предположение об их многомерности было высказано довольно. Спор о том, следует ли рассматривать социальную установку как одномерную или многомерную переменную, на социальная установка контрольная работа взгляд, нельзя считать решенным.

Однако практически большинство исследователей изучают тот или иной компонент. Поэтому целесообразно проанализировать этот подход и попытаться выделить некоторые моменты, подлежащие, на наш взгляд, дальнейшей разработке. Уже из такого описания именно описания, а не определениякоторое с теми или иными поправками разделяется многими авторами, следует, что данные три элемента не рядоположны.

С одной стороны, оценочной силой по отношению к объекту установки обладает аффективный ее компонентс другой — установка в целом, как единство трех ее компонентов, оказывает регулятивное влияние на поведение.

Сколько стоит написать твою работу?

Встает вопрос о том, в какой мере совпадают и совпадают ли вообще эмоциональная оценка объекта и, так сказать, общая его оценка, которая складывается в результате взаимодействия аффективного и когнитивного компонентов. Этим фактом является несовпадение между выявляемыми традиционным способом то есть на основании вербальных реакций установками и реальным поведением.

Характерно, что при попытке подойти к решению вопроса о несовпадении установки и реального поведения исследователи руководствуются, в общем, представлением о социальной установке как готовности действовать определенным образом.

Следовательно, аттитюд можно определить как осознание, оценку и готовность действовать определённым образом. Когнитивные процессы, формирующие социальные реакции человека. Именно в ходе этого процесса незнакомое и абстрактное трансформируется в нечто конкретное, соотносимое с картиной мира индивида.

С другой стороны, в последнее время стали появляться работы, отмечающие, что попытки прогнозировать поведение с помощью социальной установки, определяемой подобным способом, встречаются с большими трудностям.

В случае понимания социальной установки как готовности нередко предполагается, что, определив установку, а значит готовность действовать определенным образом, можно сразу же сделать однозначный вывод о том, каким будет поведение, реализующее эту готовность.

Предмет изучения социальной психологии - индивиды, люди, составляющие социальные группы.

Социальная установка контрольная работа 1840753

Основные периоды развития российской социальной психологии, их особенности и проблематика. Главная База знаний "stud. Социальная установка Проблема социальной установки в общей психологии. Введения понятия аттитюда Томасом и Знанецким, его когнитивный, аффективный и поведенческий компоненты.

Функции аттитюдов: приспособительная, знание, выражение и защита. Объяснение "парадокса Лапьера". Понятие, виды и структура социальных установок.

Социальные установки. О проекте. Расширенный поиск. На главную.

Социальные установки

Объявления о помощи. Социальные установки Вид работы:. Поделись с друзьями:. Социальная установка, рассматривал проблему направленности. Направленность раскрывает себя как внутренняя позиция личности по отношению к социальным явлениям: таким как социальное окружение в определенных объектах социальной среды.

Направленность несет действие определенным образом в качестве предрасположенности личности к. Охватывает всю сферу житейской контрольная в действиях, затрагивая самые сложные социальные ситуации. В таком понимании направленность личности рассматривается как одно порядковое понимание социальной установки. Личностный смысл определяет направленность поведения в зависимости от того, работа личностный смысл приобретает для данного человека предмет его деятельности.

Тех самых внешних объективных обстоятельств ожидаемого поведения личности. Ввиду этого в дальнейшем следует, выяснить специфику социальной установки в системе социально- психологических знаний, рассмотреть другие устои становления этого понятии в социальной психологии. Традиционно исследования проблем социальной установки сложились в западной социальной психологии и социологии.

Важно отметить, что изучение аттитюдов является самостоятельной ветвью исследований, и работа одной из самых разработанных областей в системе социальной психологии [2. Изучению социальных установок посвятили себя социальные психологи, а также западные социологи.

Социальная установка, долгое время являлась предметом исследований, пережила вместе с социальной психологией, как её подъемы, так и не лучшие времена. В продолжение данных исследований можно выделить 4 этапа.

В г. Вместе с тем, в отличие от общепсихологического подхода также недостаточно анализа лишь изменившихся условий "встречи" потребности с ситуацией ее удовлетворения. Однако психологи постоянно пытаются исследовать те факторы, которые следует учитывать, чтобы предсказать поведение людей [1, с. В последующие годы были сделаны усилия для совершенствования техники измерений аттитюдов высказывалось предположение, что в эксперименте Лапьера шкала была несовершенной , с другой стороны, выдвигались новые объяснительные гипотезы.

Остановимся на них подробнее. Этот период берет свое начало с внесения социальная установка контрольная работа социально-психологическую терминологию понятия аттитюд. Ввели его социальная установка контрольная работа году Флориан Знанецкий и Уильям Томас, изучая адаптацию эмигрировавших польских крестьян из Европы в Америку.

Именно поэтому при помощи понятия аттитюд описывается поведение человека в различных прикладных исследованиях: процессах массового общения, рекламы, этнических конфликтах, социологии труда и т.

Проблема установки была специальным предметом исследования в грузинской психологической школе во главе с Д. Однако существует различие в понимании установок Д. Узнадзе и социальными психологами.

Таким образом, настроенность на поведение для удовлетворения данной потребности и в данной ситуации может закрепляться в случае повторения ситуации, тогда возникает фиксированная установка в отличие от ситуативной. Такое понимание установки не связано с анонимом социальных факторов, определяющих поведение личности, с усвоением субъектом социального опыта. Установка в концепции Д. Очевидно, что разработки проблемы установки в общей психологии применимы и к проблеме аттитюда в социальной психологии.

О том, что социальная установка действует по тому же принципу, что и социальная установка контрольная работа упоминает П. Шихирев, ссылаясь на исследование М. Шерифа и К. Вывод из полученных авторами экспериментальных данных состоит в том, что социальная установка изменяется, как и общепсихологическая установка по основному закону ассимиляции и контраста. Закон ассимиляции гласит, что под воздействием фиксированной установки тот или иной объект в т.

В противоположном случае наблюдается эффект контраста в определении Ш. Но в конечном итоге исследования аттитюда как преимущественно психологического явления оставляет без внимания специфику аттитюда, заключающуюся в его социальной функции, общепсихологический подход к проблеме установки не предполагает рассмотрение объектов и процессов, расположенных вне субъекта, в социальной системе.

Существует ряд приёмов, к которым прибегают учёные для решения этой проблемы. Например, определение социальной установки через социальную ценность, социальный объект. Однако, область исследования данной дипломного проекта лежит не в области социологии, поэтому сугубо социологические разработки рассматриваться не. Круг вопросов, касающиеся установки, обсуждался И. Отношение, понимаемое как система временных связей человека как личности - субъекта со всей действительностью [5], объясняет направленность установка контрольная поведения личности.

Отношение есть предрасположенность к каким-то объектом, позволяющая ожидать социальная себя в реальных актах действия. Отличие от установки здесь состоит в том, что предполагаются различные объекты в т. Подобные процессы рассматривала Л. Божович при исследовании формирования личности в детском возрасте. Было установлено, что направленность - это внутренняя позиция личности по отношению к социальному окружению, к отдельным объектом социальной сферы.

Направленность личности сама по себе может быть рассмотрена в качестве предрасположенности личности действовать определённым образом. Такая интерпретация направленности личности позволяет рассмотреть это понятие как однопорядковое с понятием социальной установки. Рассмотренные общепсихологические идеи, по мнению Г.

Традиция изучения социальной установки сложилась в западной социальной психологии и социологии. В истории исследования работа Г. Андреева выделяет 4 периода [5]:. В этот период отмечают бурный рост популярности проблемы социальной установки и числа исследований по.

Характерная черта - возрождение интереса к проблеме, возникновения ряда новых идей, вместе с тем признание кризиса исследований. В г. Томас и Ф. Знанецкий установили две зависимости, описывающих процесс адаптации: а зависимость индивида от социальной организации и б зависимость социальной организации от индивида. Существует множество подходов к проблеме социальной установки.

Эти концепции разрабатывались как социальными психологами, так и специалистами в общей психологии. Таким образом, обозначен подход к изучению социальной установки как специфического образа. Основная его функция - регулятивная, которая преобладает над познавательной. Генетически принадлежит к формам регуляции поведения человека, предшествованием понятийным, к тому этапу развития мышления.

Социальная установка контрольная работа 5585

В этой связи одна из задач исследователей социальной установки - выявление закономерностей взаимодействия двух структур в ней - психологического переживания и формы его выражения. Их взаимодействие Шихирев предлагает рассматривать как отношение индивидуального и стандартного распространённого.

Исследование стереотипа, который представляет собой наиболее концентрированное проявление аттитюда, показали следующее. Стереотип, не дающий индивиду такой возможности, теряет свой ореол и превращается в простой штамп. Достраивание стереотипа происходит на бессознательном уровне, но если оно воссоздаёт отраженную в нем действительность адекватно, то немедленно начинает распространяться в данной социальной общности и социальная установка контрольная работа старую форму новым содержанием, пока не исчерпает её возможности.

[TRANSLIT]

Введение категории социально-психологического образа, по мнению Шихирева [75], позволяет социальная установка контрольная работа процесс фиксации социальной установки. Так как образ в онтогенезе и филогенезе предшествует логическому понятию, то становится ясным, что основная нагрузка в процессе социализации и дальнейшего изменения социальной социальная установка контрольная работа падает на образ. Закрепление аттитюда в целостном образе или его символе объясняет то, как в нём достигается единство информативного то есть ценностно-смыслового элемента и алгоритмического то есть операционального элемента.

Анализу этих особенностей закрепление фиксации аттитюда позволяет изучить процесс расщепления его на два компонента и по-новому взглянуть на проблему его осознаваемости. Шихирев указывает на существование в советской психологической снегурочка весенняя сказка реферат противоположных мнений по поводу осознаваемости-неосознаваемости социальной установки.

Будучи фиксированной в социально-психологическом образе, она может осознаваться и не осознаваться в зависимости от конкретных условий, при этом переход из осознаваемого в неосознаваемое и обратно не меняет её характер как регулирующего фактора.

Можно сделать вывод, что аттитюд определяется как фиксированный психический образ, имеющий единый личностный смысл для членов данной социальной и выполняющий функцию психологического фактора их поведения. Введение категории образов систему социально-психологических понятий предполагает решения ряда проблем. Например, соотношение понятий социально-психологического образа с уже принятыми понятиями, как ценность, потребность, ценностная ориентация и т.

Один из выдающихся подходов к проблеме аттитюда отразил В. По мнению В. Основная идея концепции заключается в том, что человек обладает сложной системой различных диспозициях образований, которые регулируют его поведение и деятельность.