Реферат обстоятельства исключающие преступность деяния

04.10.2019 lahoda DEFAULT 0 comments

Специальные задания могут выполнять как работники этих органов, так и иные граждане, сотрудничающие с ними, включая преступников. Ответственность за причинение вреда несет лицо, отдавшее незаконный приказ или распоряжение. Согласие должно быть добровольным, а не вынужденным или полученным путем обмана. При этом вероятность получения положительного результата должна оцениваться значительно выше, чем вероятность неудачи и причинения вреда. Он не вправе загрязнять окружающую среду ст.

Реферат обстоятельства исключающие преступность деяния 233

Речь идет о поведении лица в следующих случаях: под воздействием непреодолимой силы; под влиянием силы инерции движения; под воздействием неисправных механизмов; рефлекторные телодвижения. Поскольку перечисленные обстоятельства, влияющие на поведение лица, исключают возможность проявления им своей воли, то есть выбор одного из двух, как минимум, вариантов поведения, деянием такое поведение назвать. Следовательно, к преступлению такой акт поведения не относится.

Обстоятельства, исключающие преступность реферат обстоятельства, следует также отличать от обстоятельств, являющихся основанием освобождения от уголовной ответственности. В этом случае речь идет о совершенном преступлении и наличии оснований для обязательного или возможного реферат направления физической культуры освобождения лица от уголовной ответственности.

Таким образом, обстоятельства исключающие преступность - это деяния, направленные на устранение угрозы, созданной для объектов уголовно-правовой охраны, путем причинение вреда, признаваемые общественно полезными и социально целесообразными. Нормативно-правовые акты и судебная практика 1. Конституция Российской Федерации: принята на всенародном голосовании 12 декабря года с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от Уголовный кодекс Российской Федерации от Специальная, научная и учебная литература 3.

Башкатов Л. Уголовный процесс; Наука - Боровиков В. Уголовное право. Общая и Особенная части; Юрайт - Москва, Иванов В. Иванов Н. Уголовное право России. Непреодолимая сила может действовать как в отношении большого круга лиц стихийные явления природытак и индивидуально, относительно одного человека отказавшая техника, реферат обстоятельства исключающие преступность деяния. При оценке степени непреодолимости явления учитываются не только внешние обстоятельства, но и субъективные особенности, возможности лица противостоять стихийным силам природы.

Физическое принуждение — это насилие, применяемое для того, чтобы принудить лицо совершить преступление. Насилие может полностью преступность лицо возможности действовать самостоятельно. Например, ранение сторожа полностью исключают его противодействие преступникам.

В таком случае деяния лица исключается. В других случаях физическое насилие не освобождает от исключающие ответственности, так как лицо не лишается свободы неповиновения или сопротивления.

Психическое принуждение — это угроза насилием либо шантаж.

Обстоятельства исключающие преступность деяния

Поскольку угрозы не лишают человека возможности действовать по своей воле, то психическое принуждение не освобождает от уголовной ответственности. Оно может рассматриваться как смягчающее обстоятельство.

  • Меры по задержанию и передаче преступника органам власти порой сопровождаются причинением ему телесных повреждений и даже смерти.
  • Другие говорят, что обороняться можно только от очевидно преступных и формально незаконных действий должностных лиц, например, при необоснованном аресте без санкции прокурора.
  • Российское законодательство признает преступным лишение жизни другого человека не только с его согласия, но и по просьбе, причем независимо от состояния его здоровья.
  • Общественная опасность нападения означает способность посягательства причинить существенный вред.

Лишь в исключительных случаях, для спасения более ценного блага, допускается освобождение от уголовной ответственности при психическом принуждении. Так, в случае направления на банковского кассира оружия не будет преступлением выполнение им требований преступника. Выполнение профессиональных обязанностей.

Некоторые профессиональные действия внешне могут напоминать преступление: ампутация органа хирургом, исполнение смертного приговора, открытие часовым огня на поражение и т. Разновидностью профессиональной деятельности является пребывание среди соучастников преступления по специальному заданию. Такие действия не являются преступными, если они строго соответствуют законам, должностным и специальным инструкциям. Действия по выполнению профессиональных обязанностей могут повлечь уголовную ответственность, если они явно выходят за пределы должностных обязанностей и причиняют существенный вред.

Так, следователь, наделенный правом производства следственных действий, может быть привлечен к уголовной ответственности за производство явно незаконного обыска ст. Для занятия определенными видами деятельности требуется специальное разрешение лицензия. Отсутствие разрешения или лицензии означает незаконность такой деятельности, а значит, и ее возможную преступность в предусмотренных законом случаях. Нарушения реферат обстоятельства исключающие преступность деяния выполнения профессиональных функций могут рассматриваться на общих основаниях, а могут, в случае специального субъекта, представлять собой должностные преступления, преступления против правосудия и так далее.

Обстоятельства, исключающие преступность деяния (ОрЮИ МВД РФ) [HD] 2016

Так, преступным является незаконное производство аборта ст. Осуществление субъективных прав. Правомерное использование конституционных и других прав не может рассматриваться как преступление.

Правом на задержание обладает любое лицо, а не только уполномоченные представители власти ч. Следовательно, к преступлению такой акт поведения не относится.

Так, фермер имеет право огородить выделенную ему землю, охранять посевы, лишая других граждан свободы передвижения по данному участку земли. Тем не менее, в случае злоупотребления своим правом, которое выражается в нарушении порядка его реализации, может наступить ответственность за самоуправство ст. Так, владелец земельного участка не может осуществлять самовольное строительство.

Он не вправе загрязнять окружающую среду ст. Осуществление предполагаемого, то есть мнимого права, должно рассматриваться по правилам о фактической и юридической ошибках.

Согласие потерпевшего. Гражданин может передать право распоряжения принадлежащим реферат обстоятельства исключающие преступность деяния благом другому лицу. Поэтому, например, нельзя рассматривать как преступный угон транспортного средства использование автомобиля с согласия владельца.

НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА. РЕАЛИИ СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ - [Е.С.П.Ч.]

Согласно ст. Но в этом случае согласие дается не на причинение вреда, а на привлечение к ответственности, и свидетельствует о прощении виновного потерпевшим. Условия правомерности причинения вреда при согласии потерпевшего следующие:. В случае прощения обидчика действуют ст. Если человек обманом создал иллюзию правомерности распоряжения якобы принадлежащим ему реферат обстоятельства исключающие преступность деяния, то он несет ответственность как исполнитель преступления, совершенного через посредство невиновного лица например, лицо, под видом своего, распродает или раздает чужое имущество.

Если оба лица имеют цель достигнуть преступных результатов, то их действия рассматриваются исходя из общих целей. Так, врач, помогающий уклониться от военной службы призывнику путем причинения ему телесного повреждения, будет отвечать наравне с призывником по ст. Имеются блага, которыми человек вправе распоряжаться только персонально, не передавая это право иным лицам.

Например, человек имеет право на жизнь и на распоряжение жизнью, что означает право на смерть. Однако человек не имеет права уполномочить кого-либо на причинение ему смерти даже в условиях безнадежной болезни. Лицо, которое по просьбе потерпевшего поможет ему совершить самоубийство, будет отвечать за исполнение убийства. Вы здесь: Тема Необходимая оборона.

Задержание преступника. Крайняя необходимость. Обоснованный риск. Исполнение приказа распоряжения. Источниками опасности могут быть: - действие стихийных сил природы наводнение, смерч, пожар ; - нападение животных; - источник повышенной опасности вредное или опасное производство, самоходный механизм, автомобиль ; - действия людей.

Третье условие состоит в том, что риск не должен переходить в заведомое причинение вреда. С субъективной стороны отношение лица к наступившим вредным последствиям возможно только в форме неосторожности. Если же будет констатирован прямой или косвенный умысел, то лицо подлежит ответственности на общих основаниях. При оправданном риске отношение к последствиям обычно выражается в виде легкомыслия, когда субъект предвидел абстрактную возможность вредных изменений в объекте уголовно-правовой охраны, но не желал их и рассчитывал на какие-либо конкретные обстоятельства, которые, по его мнению, могли предотвратить наступление этих последствий.

Отсюда вытекает четвертое условие правомерности рискованных действий. Лицо должно предпринять все возможные меры для предотвращения вреда правоохраняемым интересам, совершенные им действия должны соответствовать современным научно-техническим знаниям и опыту. Пятое условие гласит, что риск не может быть признан обоснованным, если он был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия.

Объектом риска, как правило, краткий доклад об являться материальные, вещественные факторы.

Но на практике неизбежны ситуации, когда опасности подвергается жизнь и здоровье людей. Например, при реферат обстоятельства исключающие преступность деяния риске, у людей опасных профессий пожарные, горноспасатели, испытатели самолетов и т. Олимпийская чемпионка г.

Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Вайцеховская в одном из интервью сказала: "Среди тех, кто прошел через большой спорт, нет здоровых людей. Спорт — это война". В этих ситуациях, когда рискуют людьми, необходимо дополнительное условие для признания риска оправданным — лица, подвергающиеся опасности, должны быть об этом информированы и дать на это добровольное согласие лишь в исключительных ситуациях, стоящих на границе с крайней необходимостью или переходящих в нее, можно обойтись без такого согласия.

Например, в Основах законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля г. При экспериментальном риске требуется, чтобы лицо было информировано о характере и целях эксперимента на языке, доступном для понимания испытуемого; о методах и препаратах, которые будут применяться; о риске, связанном с участием в эксперименте.

В двух последних случаях согласие должно быть письменным. Лица опасных профессий дают письменное согласие на случай каждой рискованной ситуации. Оно подразумевается при поступлении на реферат обстоятельства исключающие преступность деяния должность и получении информации обо всех возможных опасностях. Последним среди обстоятельств, исключающих преступность деяния, закон называет исполнение приказа или распоряжения — ст. Данное обстоятельство является новеллой в российском уголовном законодательстве.

Причинение метод сериал профессиональная при исполнении реферат обстоятельства исключающие преступность деяния или распоряжения не влечет уголовной ответственности в силу отсутствия вины непосредственного причинителя последствий. Приказ или распоряжение — это основанное на законе или подзаконных актах властное требование управомочен-ного лица выполнить какие-либо действия, адресованные лицу обязанному.

На основании Федерального закона от 5 июля г.

Приказы или распоряжения действуют либо до выполнения изложенных в них требований, либо до истечения указанного в них срока, либо до их отмены. Законодательство и практика управленческой деятельности исходит из презумпции законности всех приказов и распоряжений начальников и их обязательности для исполнения подчиненными.

Но существуют пределы такой обязательности. В XVII веке Томас Гоббс разработал теорию слепого и безответственного подчинения приказу, рассматривая подчиненного лишь как орудие в руках начальника, лишенное способности действовать по своей воле.

Подобная теория не разделяется юристами современности. Подчиненный реферат обстоятельства исключающие преступность деяния субъект, наделенный свободой воли, способен оценить законность полученного приказа или распоряжения и решить, исполнять его или. Вопрос об уголовной ответственности за вред, причиненный в процессе исполнения приказа, решается по-разному в зависимости от того, какой приказ или распоряжение исполнялись: законный, незаконный или преступный.

Законным считается приказ, отданный подчиненному в рамках компетенции, с соблюдением установленной формы и не противоречащий велениям приказа. Незаконный приказ нарушает одно из перечисленных условий, т.

Если человек обманом создал иллюзию правомерности распоряжения якобы принадлежащим ему благом, то он несет ответственность как исполнитель преступления, совершенного через посредство невиновного лица например, лицо, под видом своего, распродает или раздает чужое имущество. Если лицо ошибочно пыталось предотвратить мнимую опасность, то вопрос об уголовной ответственности за причиненный вред должен решаться по правилам о фактической ошибке, аналогично тому, как он решается при мнимой обороне.

Разновидностью незаконного является преступный приказ, предписывающий совершить деяние, предусмотренное нормами уголовного закона. До принятия Уголовного кодекса РФ в теории уголовного права обосновывалась позиция, согласно которой пределы обязательности исполнения приказов и распоряжений были различными в области военной и гражданской службы. У военных граница повиновения считалась более высокой лишь исполнитель явно преступного приказа мог привлекаться к уголовной ответственности. УК г.

Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконный приказ или распоряжение. Это лицо признается исполнителем преступления. Но если подчиненный совершит умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, т.

На основании п. Лицо, издавшее преступный реферат обстоятельства исключающие преступность деяния распоряжениепризнается в этом случае подстрекателем или организатором преступления, так как приказ является одним из способов склонения субъекта совершить преступление или одним из способов руководства его совершением. Несмотря на то, что Уголовный кодекс в ст. Тем более не наступает уголовная ответственность у штатских за неисполнение заведомо реферат обстоятельства исключающие преступность деяния, преступного приказа или распоряжения.

Помимо перечисленных в уголовном законе доктрина называет еще ряд обстоятельств, которые исключают либо общественную опасность, либо противоправность содеянного, и поэтому не влекут уголовной ответственности. Вопрос об этих обстоятельствах является дискуссионным.

Реферат обстоятельства исключающие преступность деяния 2388

Среди них исключающие преступность согласие потерпевшего на причинение вреда его интересам, осуществление профессиональных функций, осуществление своего права или исполнение обязанности либо предписаний закона. Согласие потерпевшего. Закон не признает преступлением уничтожение человеком собственного имущества, лишение себя жизни или причинение вреда своему здоровью. В связи с этим возникает вопрос: можно ли признавать общественно опасным и преступным нарушение перечисленных интересов не лично их обладателем, а с его согласия или по его просьбе?

Реферат обстоятельства подобное согласие, тем более просьба являются одним из способов распоряжения своими личными правами и свободами. Поэтому следует признать, что согласие человека на причинение вреда его собственности деяния преступность имущественного посягательства, так как это один из способов реализации права собственности.

Большинство авторов совершенно справедливо считают, что так же должен решаться вопрос и о причинении вреда чести и достоинству. Иначе обстоит дело с посягательствами на жизнь и здоровье. Российское законодательство признает преступным лишение жизни другого человека не только с его согласия, но и по просьбе, причем независимо от состояния его здоровья.

Доклад на тему сравнение windows и linuxРеферат кадровая работа в мчсПреобразование рациональных выражений контрольная работа 2
Политические и правовые учения 20 века рефератДобровольная подготовка граждан к военной службе докладСмотреть контрольные работы по математике

Ограничена возможность граждан распоряжаться и своим здоровьем. Если причинен легкий вред здоровью в уголовном процессе это дело частного обвинениято согласие потерпевшего будет основанием, исключающим уголовную ответственность и преступность деяния, но в случае причинения вреда тяжкого и средней тяжести то же согласие может служить лишь обстоятельством, смягчающим наказание. Итак, согласие лица на причинение вреда его личным интересам исключает уголовную ответственность лишь при определенных условиях.

Согласившийся должен действительно иметь право на распоряжение тем благом или правом, которому он разрешил причинить ущерб или реферат обстоятельства исключающие преступность деяния он уступил.

К таким благам относятся имущественные и личные права. Если же причинявший вред добросовестно заблуждался относительно принадлежности какого-либо права, то вопрос о его ответственности решается по правилам о фактической ошибке. Согласие лица может быть дано в пределах распоряжения им своими личными и имущественными правами.

Пределы распоряжения жизнью, здоровьем, честью и достоинством нами уже рассмотрены. Здесь следует указать лишь на то, реферат обстоятельства исключающие преступность деяния и распоряжение собственностью является не безграничным. Можно дать согласие на разборку собственного дома, но нельзя давать разрешение на его взрыв, так как при этом могут пострадать интересы третьих лиц. Чтобы признать согласие действительным, оно должно быть дано лицом, сознающим характер совершаемых действий и способным руководить своим поведением, т.

Если лицо, причинившее вред, добросовестно заблуждалось относительно дееспособности лица, давшего согласие, то вопрос об уголовной ответственности решается по правилам о фактической ошибке. Согласие должно быть добровольным, а не вынужденным или полученным путем обмана. В ситуации, когда потерпевший под угрозой применения оружия передает свое имущество преступнику, не может быть и речи о согласии как обстоятельстве, исключающем преступность деяния.

Согласие должно быть дано прежде или во время совершения деяния, причиняющего вред. Этим оно отличается от прощения, которое прекращает уголовные дела по преступлениям, преследуемым исключающие преступность порядке частного обвинения. Во всех остальных случаях прощение примирение является лишь смягчающим обстоятельством.

Согласие не должно преследовать общественно вредных целей. Поэтому, деяния, будет признано незаконным согласие на причинение вреда здоровью, если оно дано с целью в дальнейшем уклониться от призыва на военную службу. Согласие должно относиться к определенному времени, действию и конкретному благу, которое его носитель разрешает нарушить.

Сущность понятия "необходимая оборона", ее значение. Условия правомерности действий в состоянии крайней необходимости. Необходимая оборона и крайняя необходимость: сходство и различие. Понятие, виды и значение обстоятельств, исключающих преступность деяния.

Необходимая оборона как правомерная защита жизни, здоровья, прав обороняющегося или другого лица, интересов реферат обстоятельства или государства от общественно опасного посягательства.

[TRANSLIT]

Уголовно-правовое значение обстоятельств, исключающих преступность деяния. Основания и условия, необходимые для признания необходимой обороны правомерной. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, уголовная ответственность за.

[TRANSLIT]

Винокуров В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: Лекция. Мартынова Н. Орешкина Т. Тебряев А.

Реферат: Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Ткачевский Ю.